注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重申胳膊的尊嚴

 
 
 

日志

 
 

瞒报  

2016-12-13 06:10:33|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
短评]涉嫌瞒报死亡人数,台风过后发生了什么?
来源:南方都市报 作者:南都社论 12-13 03:50
辽宁鞍山岫岩满族自治县,于公众而言是个陌生的地名。2012年8月4日,受台风“达维”影响,这里普遍受灾,当地通报称死亡5人,失踪3人。但央广新闻报道收到的一份村民匿名寄来的死亡人员名单显示,死亡人数不止5人,当地政府可能存在瞒报。根据这份名单,共有38人在岫岩“8·4洪灾”中遇难,遇难者的姓名、年龄、家庭住址等信息,均被详细地统计在内。
8人,还是38人?按照当地政府官网2012年8月6日发布的消息,“据不完全统计,目前岫岩死亡5人、失踪3人”,之后,再无死亡人数的公开通报。经过记者挨家挨户地核实,死亡名单上的人员地址、死亡时间都相当准确。但死亡人数差别为何如此之大?一个耐人寻味的细节是,有村民反映,村干部用“雇一个人一千块钱给背山上去,倒点汽油然后点着”的方式处理遇难者尸体,还有村干部告诫村民,不允许往外说死人的事。从此细节看,这很可能是一起人为瞒报自然灾害伤亡损失的严重事件,而不是如外界的善意分析那样,是官方疏于跟进通报灾害损失信息。
洪灾死了人,这是当地官方与民间都知道的事实,死了人是否要让你外界知道,似乎有了分歧。死亡人数瞒报,以前常见于安全生产事故中,比如矿难,因为这直接涉及到问责的问题,但自然灾害也遭遇瞒报,确实有些不可思议。照理说,天灾没有直接的追责动因,反倒会因为灾害的来临而带来数额可观的救援物资,类似的逻辑还有贫困县———“哭穷”可以带来政策、项目优待,各地争抢贫困县的帽子变成了一幕荒诞剧。
现在的问题在于,到底是不是瞒报?如果是,那为什么要瞒报?最大的原因,可能还是与追责有关。比如,洪灾背后,可能存在防汛工作不力,以及灾后救援疏漏等问题。当然也可能是习惯性做法,一看到死人就下意识选择控制死亡人数,而不管是天灾还是人祸。
瞒报死亡人数,以及粗鲁野蛮的善后做法,是对生命的漠视。让人吃惊的,不仅是瞒报的事实本身,还有“死亡人数是可以瞒得住的”这一尴尬现实。不管是如洪灾这样的天灾,还是如矿难这样的人祸,一遇到死人就隐瞒真相的做法,让权力者成为真相的垄断者,他们在乎的不仅是瞒住外界,更是瞒住上级。媒体查询发现,无论是2013年岫岩县的政府工作报告还是鞍山市的政府工作报告,对2012年的工作回顾中,均未提及“8·4洪灾”死亡人数。隐瞒,无视,就像从来都没有发生过。
他们在一场天灾中丧生,又在接下来的一场人祸中失去了被写入遇难者名单的资格,甚至是被统计进死亡人数的资格。活着的时候微不足道的命运,并没有因为突如其来的死亡而改变,这似乎是死者的宿命,无疑更是生者的悲哀。死者为大,却换不来对生命的起码尊重,生者对此该做出怎样的回答?
  评论这张
 
阅读(158)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017