注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重申胳膊的尊嚴

 
 
 

日志

 
 

[南都短评]耳光很忙,戾气何来?  

2012-09-21 08:30:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

[短评]耳光很忙,戾气何来?

版次:AA02   版名:社论   稿源:南方都市报   2012-09-21 
摘要:这些天,耳光很忙。据报道,北京航空航天大学韩姓教师因与人观点不合,在公共场合出手殴打一老者,网友人肉搜索出韩身份信息后,其迅速在网上发布声明回应,坚称“绝不认错”,且“该出手时还会出手”,@新华社中国网事批其为“你可以不同意我的观点,但我要打得你说不出观点”。

    这些天,耳光很忙。据报道,北京航空航天大学韩姓教师因与人观点不合,在公共场合出手殴打一老者,网友人肉搜索出韩身份信息后,其迅速在网上发布声明回应,坚称“绝不认错”,且“该出手时还会出手”,@新华社中国网事批其为“你可以不同意我的观点,但我要打得你说不出观点”。(来源:南方都市报 南都网

    壮年大学教师打向老者的两个耳光,是什么支撑其这般理直气壮?虽不知被打当事人的伤势现在如何,但社会公众因此而“很受伤”却是一定的。街头动手的大学教师,给人的观感恐怕很难是社会的正向能量,不论其自恃多么正确的观点,亦无法成为暴力的借口。由大学教师单方发起、突破说的层面而至拳脚较量,国人诧异的不仅是其个人修养,还有戾气横生的社会情绪。无独有偶,近期网上热传的另一段视频中,在9月初的郑州也曾上演因观点不同而动辄耳光相加的闹剧。

    大学教师,斯文职业,或因个人涵养、特定心情等一时情绪失控打人,事后最起码的回应首先便应是道歉,对被打当事人,也对社会大众。但在此次事件中,打人者事后态度却异常坚决,无丝毫歉意表示。依据其单方描述所勾勒的现场情境,围绕特定问题的争论,老者的观点被韩认定为所谓“汉奸言论”,随后便暴力相向之。

    问题在于,对于所谓“汉奸”以及“汉奸言论”的指控,旧有国家法令虽有涉及,但目前却并无片语可依。人们对所谓“汉奸言论入罪”一直警惕,概因公民表达本身作为宪法权利,其中少数派观点(甚至是错误观点)的表达权利,尤其是宪政精义所保障的价值重点,观点不付诸行动,便不具备“明确且当前的危险”。而且,即便是“汉奸言论入罪”,其审理程序与裁决权亦不在论战一方,而应归于司法;不该由发现者即时惩处,而应交付法律决断。此次北航教师的动粗事件,引来公众围观的或许是教师的斯文水准,但最直接的却是一起社会治安案件。(来源:南方都市报 南都网

[南都短评]耳光很忙,戾气何来? - 萧锐 - 萧銳博客-網易站

    个人素养或可继续讨论,但社会治安案件却须有关部门及时处理。诚如涉事韩姓教师所言,“犯了法的,我认罪服法”。事实上,韩姓教师因观点不合而首先出手、殴打他人,且被打者“六十周岁以上”,依据《治安管理处罚法》第四十三条相关规定,该行为属于应“处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款”的严重违法行为。而微博上,已有不少网友频频@事发地公安机关,希望同类社会治安案件得到同等对待、公平处理。

    因观点而生出的暴力,多少或因论据的虚弱及已然无心辩论的急躁与戾气。但和谐社会之和谐,一定不该是群起压制、打杀掉不同意见的道路以目,而实应回归理性、平和的论证风气。观点不怕百家争鸣,最忌敌视、排斥甚至暴力相向———告别耳光,才有可能听到别人的声音。

    欢迎回应:shelun@188.com南都网:http://nd.oeeee.com

  评论这张
 
阅读(918)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017