镇人大秦主席，“到城里下馆子”花不花钱？
中国青年报 萧 锐
乍一看新闻，笔者还埋怨这个景区管理者太不懂事，在人家辖区里混，怎么能不留点招待票给领导们，让为民操劳的公仆抽空也来放松放松，陶冶一下情操。居然还需要领导打出“检查创卫工作”的幌子，实在是最不可恕。但细看才知道，咱这公仆们是太喜欢“陶冶情操”了，景区每年为政府部门提供1万个免费游览指标，仅洽川镇政府今年这几个月就有600多人次免票。每年政府职能部门要求免票接待的实在太多，景区已然应接不暇了。哈，1万个免费游览指标还不够，看来这政府部门不是机构臃肿的可以，就是领导们太喜欢亲近大自然了——尤其喜欢免费亲近那些收费的大自然。
转念一想，不就是几张门票嘛，堂堂政府的工作人员工资再不济也是负担的起的，况且即使自己先掏了以后也还会有很多的机会，完全可以用各种各样的名目“解决”掉。奈何非要出此下策？笔者以为，我们的镇政府干部之所以选择了大打出手。他们所不能容忍的，其实是“在自己辖区内居然还有这么不驯服的子民”，是那种与“老子到城里下馆子都不花钱”一脉相承的长官心态，是面子——确实是太没面子了！笔者也算知道点行政级别，这被打人者口含天宪般捧着的“镇人大秦主席”其实也就不过是个正科级干部，不用往远说，就是到了县城下馆子也是要给钱的。但在他的这一亩三分地里，便就拥有了不可不给的面子、不能顶撞的尊荣。
一个科级干部的面子到底有多大？看来是要区分情况、因地制宜地判断了——掌握权力的大小，所处部门的关键程度都不可避免地成为衡量因素。但起码在陕西洽川，这张被权力撑起的“大脸”就可以让政府工作人员在景区公然施暴，而且在“打人、砸东西”直至景区被迫关闭的严重后果下，也只是个“停职检查”，如此而已。
按照《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。而结伙殴打、伤害他人的，则处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。从陕西洽川发生的镇干部打人事件来看，起码是够得上本条规定，而且算是严重扰乱社会公共秩序了吧？如果换成其他普通人，恐怕是免不了15日拘留的（不过话又说回来，普通百姓没有秦主席的面子，当然也就不会有秦主席们打人的胆子了），但我们的镇人大秦晓峰主席、镇人武部王青峰部长就可以堂而皇之地以“停职检查”了事。
而所谓“停职”，只不过是暂时停止其履行的职务,接受调查或者审查。至于最后如何处理，是否会按照《公务员法》规定对其进行“警告、记过、记大过、降级、撤职、开除”等正式处分，还是个未知数。具体到本案，则恐怕又要依赖于媒体的咬住不放才可能追出一个结果。再者，从事发后一切由当地政府出面摆平的架势，受伤者的医疗费用恐怕极有可能还要政府来买单吧？干部打人可以堂而皇之规避法律适用，打人之后的赔偿也有公家负责，天底下有这么便宜的事情吗？
笔者不知道，这镇人大秦主席“到城里下馆子”需不需要花钱。但起码在自己那一亩三分地里，是足够拉风的。这一次，我们又见识了！
2008-7-27
相关新闻链接：
陕西十余镇干部欲不买票进景区 遭拒后大打出手
http://news.sohu.com/20080727/n258400786.shtml
刊于7月29日中国青年报
http://zqb.cyol.com/content/2008-07/29/content_2283811.htm
评论